Статья в авторитетном издании Newsweek о том, что истинным создателем биткоин якобы является Дориан Накамото, наделала много шума. Журналистку обвинили в некомпетенции, а сам Дориан пригрозил ей судом. С того момента, когда вышла публикация, страсти вокруг мистера Накамото поутихли. Однако если гипотетически предположить, что девушка была права, то этому можно найти множество логических объяснений, и вся история похожа на тщательное запутывание следов.
Например, можно предположить, что в результате шумихи вокруг личности, Накомото получил все, что хотел:
· Практический результат. О пользе биткойна написано очень много, а новые горизонты возможностей использования лежащей в его основе технологии еще только предстоит открыть и освоить;
· Мировое признание как одного из величайших учёных-криптологов и программистов.
· Удовлетворенное самолюбие в виде документа, подписанного его настоящим именем и ажиотажа вокруг его персоны;
· Благодаря этому «скандалу» теперь все биткойн-сообщество знает в лицо самого, что ни на есть, настоящего Сатоши Накамото;
· Собственными руками написанная и собственным компьютером намайненная криптовалюта, которой у него почти 5% от общего максимального объема;
· Чем выше будет расти курс криптовалюты, тем больше его будут бояться и боготворить: не забываем, что его первые адреса, на которые падали намайненные им в одиночку монеты, видны всем, и всем видно, что эти монеты там лежат мертвым грузом (пока). Представьте, что будет, когда цена одной монеты достигнет, например, 1 млн. долларов. Адреса, на которых лежит целый миллион монет станут настоящей цифровой иконой, знаменующей победу гуманизма и истинной криптократии.
Анализируя факты и сопоставляя их между собой с помощью нехитрых и вполне логичных умозаключений, можно обнаружить несколько вещей, которые выдают Сатоши в его истинном обличии, как Дориана Накамото, но в то же время, не являются прямыми доказательствами этого:
1. Когда журналистка заговорила о биткойнах, Дориан Накамото замолчал. Это значит, что он, по крайней мере, знал о биткойнах. Конечно, к тому времени, как Леа Гудман провела свое расследование, ажиотаж вокруг настоящей личности создателя биткойна уже был довольно сильным. Также не исключено и то, что Дориан был специально подставлен шутником-настоящим Сатоши, но это не убавляет страности тому факту, что Дориан Накамото был настолько осведомлен о криптовалюте, что это вызвало у него такой сильный эмоциональный отклик.
2. Для 65 летнего старика Дориан Накамото выглядит весьма моложаво, что может говорить о ненастоящем, но близком к реальному возрасте, чтобы не было явного несоответствия, которое бросалось бы всем в глаза.
3. Для человека, который работал на засекреченных правительственных проектах, он слишком бедно живет. Обычно такие люди имеют неплохой бизнес и обеспечены хорошими пенсиями и пособиями, чтобы можно было себе позволить построить большой дом по субсидированной ипотеке и ездить на рыбалку на собственном катере по выходным.
4. Сатоши Накамото исчез как только Гэвин Андерсен написал ему письмо, в котором сообщил, что его вызывают к себе ЦРУ. Если Сатоши Накамото не был связан с ЦРУ, то ему, как гуру криптографии, не составило бы никакого труда продолжать работу над протоколом вместе с Гэвином и другими членами сообщества и после этого события. Хотя, конечно он мог прервать контакты, что называется, «от греха подальше».
5. Резкие переходы Дориана в разговорах на другие языки вообще выглядят как неприкрытое издевательство над всеми, кто пытается его разоблачить: «Смотрите, я такой классный, что действительно мог сам эту штуковину создать, но у вас, тупые ослы, нет никаких доказательств, так что простите, но это не я, и идите все лесом.»
6. Некий «анализ», который проводили специалисты по лингвистике (кто это такие, вообще?), утверждает, что Сатоши Накамото писал на идеальном английском языке, а Дориан Накамото едва ли может связать два слова по-английски. Возникает вопрос, как вообще человек, математик, получивший работу в правительсвтенной организации над засекреченными проектами, может быть таким безграмотным, да еще и в интервью на смеси языков утверждать, что он не говорит по-английски? Да так чтоя чтоле нимагу рузкеписаль нехорошая? 🙂 — согласитесь, это весьма несложно, когда нужно избежать интервью.
7. Если бы я был человеком, которому этот дурацкий биткойн и какой-то псих с плохим чуством юмора, испортили жизнь, да еще и настолько, что я бы решил судиться с журналистом, который позволил себе заработать на моем имени легкой славы, то я уж точно не стал бы использовать биткойны как средство для сбора пожертвований на судебную тяжбу, пусть даже он для этого и идеально подходит.
8. Самое убедительное, на мой взгляд противоречие сотоит в том, что на самом-то деле, Дориан Накамото — идеальный кандидат на звание создателя Биткойна: практически точное совпадение имени, геолокации, рода деятельности, профильного образования и осведомленности о самой технологии. Такая череда совпадений крайне маловероятна для одного человека.
Итак Дориан Накамото работал на ЦРУ и в то же время, параллельно работал над своим проектом — Биткойном. Биткойн был для него хобби, которое никак, в общем-то, не было связано с его основной работой, так что обвинить Дориана в злоупотреблениях или разглашении гостайны совершенно невозможно. Дориан опубликовал документ и начал майнить криптовалюту на своем компьютере в одно лицо еще будучи на госслужбе. В то же время, он продолжал работу над протоколом с Гэвином Андерсеном и другими ранними членами сообщества. И вот, Гэвина пригласили для беседы в ЦРУ. Дальше возможны 2 немного разных сценария: или ЦРУ, проанализировав переписку с Дорианом сами догадались о его участии в этом проекте, или же Дориан сам рассказал начальству об этом, предполагая, что ЦРУ все равно узнают, проанализировав код и переписку с Гэвином. Я более склоняюсь ко второму сценарию, потому что Дориану нужен был контроль над ситуацией. Он презентовал свой проект как спасительный эликсир для мировой экономики и предложил правительству выкупить у себя намайненные биткойны по цене, скажем 1 доллар за монету. Он всё рассчитал так, чтобы остаться в выигрыше при любых раскладах: и в случае своего изгнания (что и произошло) и в случае мгновенного признания властями его детища. При этом он осознавал, что ЦРУ, из-за своих же директив, не станут разглашать о нем информацию, по крайней мере, какое-то время, чтобы оставить «козырь в рукаве». Так что ЦРУ послали Дориана подальше, между собой признали его виновным в диверсионной деятельности, но чтобы не разразился скандал, по-тихому уволили и лишили всех преференций госслужбы. Дориан на ЦРУ обиделся и воплотил в реальность очень коварную иронию: держит предложенные ЦРУ биткойны на замороженных адресах, как бы намекая на упущенную выгоду (наверное, для ЦРУ эти биткойны теперь — как распятье для вампира). В принципе, к тому моменту, когда Гэвина позвали в ЦРУ, приложение уже было рабочим и активно обсуждалось в кругах криптосообщества (собственно, именно поэтому Гэвина и позвали), и Дориану, в общем-то и не о чем было бы беспокоиться, если бы не одно обстоятельство: ЦРУ знает о том, кто на самом деле является создателем Биткойна и в своих целях эту информацию может обнародовать как положено, со всеми доказательствами, в любой момент. Однако Дориану и здесь удалось перехватить инициативу: он специально навел на свой след журналиста авторитетного издания, чтобы окончательно запутать следы и привести общественности «убедительное доказательство» своей непричастности, устроив суд над журналистом, ввязавшимся в это авантюрное расследование. Конечно же, суд докажет, что опубликованная статья является ложью из-за якобы сомнительных доказательств, приведенных в ней. На фоне этих событий, любая публичная попытка ЦРУ использовать информацию о Дориане Сатоши Накамото будет выглядеть как минимум смехотворно. Постановление суда фактически утвердит только то, что журналист не смог достоверно доказать заявление, опубликованное в статье, а примитивная логика убедит большинство в том, что Дориан на самом деле не имеел никакого отношения к Биткойну до расследования журналиста, и что якобы это доказано судом в прозрачном процессе. Тем не менее, есть и другая сторона медали: решение суда в такой формулировке совершенно не противоречит тому, что Дориан, на самом деле, может быть создателем Биткойна.
Если тщательно проанализировать факты и соотнести их с психологией поведения как Сатоши Накамото, так и Дориана Накамото, то версия о том, что это разные люди, часто оказывается весьма противоречивой, в отличие от предложенной версии о том, что на самом деле Дориан Накамото и Сатоши Накамото — это всё-таки один и тот же человек, настолько хитрым и запутанным способом отведший от себя подозрения, что этому остается только удивляться и восхищаться, как и его гениальному алгоритму работы криптовалюты.