Арбитраж Криптовалют P2P Телеграм: отзывы аудитории, что предлагает пользователям Павел Старин
Арбитраж Криптовалют P2P Телеграм проект, посвященный тематике P2P-арбитража. Его создателем выступает некий Павел Старин, он утверждает, что знает доступ к прибыльным связкам. Но несмотря на это проект успел получить негативную репутацию и даже плашку СКАМ от администрации Телеграм. Разберемся, с чем это связано.
Подробнее об Арбитраж Криптовалют P2P
Телеграм-канал был зарегистрирован в феврале 2024 года. Первые посты при этом стали появляться в ленте более, чем через год. А редактироваться первые публикации стали с июня-июля 2025 года. Вероятнее всего именно на этот период пришелся полноценный запуск сообщества об арбитраже.
На канал подписано почти 23 тысячи пользователей, но при этом посты собирают от 200 до 500 просмотров. Это может быть индикатором явной накрутки, нередко к ней прибегают не самые честные авторы, желающие создать иллюзию востребованности.
Сообщество уже получило отметку СКАМ от администрации Телеграм за многочисленные жалобы на попытки мошенничества или попытки выдать себя за официальный аккаунт. Как видно, сообщество не пытаются выдать за официальное, поэтому становится ясно, чем обуславливаются жалобы клиентов.
По поводу получения красной метки автор выкатил целый пост, в котором, разумеется, выставил себя жертвой как в «настоящих 90-х».
Через несколько часов автор даже выставил результаты собственного расследования. Якобы за несправедливой порей репутации стоит некий Mr.Alfie, который хотел предложить целых 1,5 миллиона долларов за канал Арбитраж Криптовалют P2P, но не смог достойно пережить отказ Павла. Звучит такая легенда откровенно неправдоподобно и даже смешно, ведь даже если аудитория на канале не являлась бы накрученной, проект попросту столько не стоит. 1,5 миллиона долларов можно вложить в раскрутку сообщества с нуля и добиться куда более внушительных результатов, чем по 200 просмотров на публикации.
К слову, пользователя с таким ником Телеграм не находит Mr.Alfie. Это только лишний раз ставит под сомнение честность Павла со своей аудиторией.
Аккаунт самого Павла Стерина (pashast official) также получил отметку СКАМ.
Но человек на фотографии представляется пользователям разными именами и ведет разные каналы о криптоарбитраже.
Мы не можем подтвердить надежность этого трейдера. Доверяйте только проверенным специалистам.
Так, например, на канале Цифровая Эра он Семен, а не Павел. А на канале Деньги на разнице этот же человек выдавал себя за Сергея. То есть у автора большое количество каналов и аккаунтов-клонов. С большой долей вероятности обозреваемый в скором времени будет попросту заброшен.
Что предлагается аудитории
На канале пользователям предлагается к криптоарбитражным связкам. При этом примечательно, что их начинают анонсировать строго за полчаса. Но актуальные связки попросту нельзя привязать к какому-то определенному графику.
Пользователей пытаются привлечь просто огромными, нереалистично высокими спредами, которые могут достигать 11%. Уже этот фактор может указывать на возможное мошенничество.
На деле, судя по отзывам работа проекта связана со скамом. Пользователей просто привлекают на фейковый обменник. К реальному курсу он не имеет никакого отношения, поэтому на нем и предлагаются такие большие спреды. Но на деле вывести с него средства невозможно. Но только депозитами дело не ограничивается: администрация начинает требовать дополнительных денег под надуманными причинами, например, на платную верификацию. Павел же подтверждает, что требования обоснованы. Но соглашается человек платить или нет, свои деньги он просто теряет.
Отзывы
На канале автора есть отдельный чат для общения. На первый взгляд может показаться, что работа ведется прозрачно, некоторые пользователи даже отписываются и делятся успехами. Но на деле – это просто подставная аудитория, возможно, что просто боты. Ведь реальные пользователи просто не могут вступить в чат, их не пропускают.
На независимых платформах о проектах автора отзываются с негативом.
Выводы
Проект Арбитраж Криптовалют P2P может быть связан с мошенничеством. Среди основных моментов, указывающих на это, мы выделили:
- автор анонимен и ведет множество подобных сообществ, где представляется разными именами;
- сомнительная легенда;
- жалобы на проект и отметка СКАМ;
- попытки ввести аудиторию в заблуждение;
- ограниченный фидбек;
- нереалистично высокая заявленная доходность.
Если у вас есть сведения о проекте, то поделитесь ими в комментариях.
Я не понимаю как я на это повелся и почему я не почитал отзывы раньше. Оно же понятно, что развод
Я тоже такой же, сейчас попробую поработать с этими ребятами https://cryptorussia.ru/akuma-trejder-otzyvy, все их рекомендуют и отзывы у них хорошие. Если и здесь у меня не получится, значит, это не судьба.