Анализ проекта «Алексей Попов | Заметки трейдера»: отзывы от настоящих пользователей о Magachamp и speculantEWA
Алексей Попов — трейдер, который представляет себя как профессионального биржевого аналитика и сертифицированного волновика. Он продает обучение по управлению капиталом и доступ к закрытый клуб с аналитикой. Проведем анализ телеграм-канала, чтобы удостовериться в честности Алексея.
Анализ телеграм-канала и Бот клуба EWATrade PRO
На июнь 2024 года на канал «Алексей Попов | Заметки трейдера» подписано 2,8 тысячи подписчиков. Можно заметить низкую активность, что сигнализирует об искусственном увеличении числа подписчиков. Можно оставлять положительные реакции и писать комментарии.
Алексей предоставляет услуги по обучению аналитике, приобрести обучение можно через бота speculant club bot. Обучение аналитике длится три месяца и стоит 95 долларов. Самым дорогим тарифом является видеокурс «Управление капиталом», его стоимость составляет 2490 долларов. В боте клуба EWATrade PRO нельзя найти полное описание всех представленных тарифов.
Среди публикаций speculantEWA можно увидеть Life-посты, аналитику, прогнозы и новости о трейдинге. Сам трейдер Maga Champion никак не подтверждает то, что он является квалифицированным трейдером и аналитиком, как об этом заявлено. Нет никаких доказательств, что обучение у Алексея Попова принесет свои плоды. Трейдер не раскрывает своей личности, но дает ссылку на личный аккаунт Magachamp.
Отзывы об Алексее Попове и итоги анализа проекта
В Интернете не удалось найти никаких отзывов о деятельности Алексея Попова и его блога «Алексей Попов | Заметки трейдера». Возможно, негативные комментарии удаляются или его проект не популярен в сети.
Алексей Попов | Заметки трейдера – telegram канал, автор которого делится своими мыслями и предлагает пройти его обучающие курсы по трейдингу. Не удалось найти полного описания программы курса. Сам Алексей утверждает, что является профессионалом своего дела, но не предлагает сертификатов, которые могли бы это доказать. В его блоге была замечена накрутка подписчиков, а на независимых платформах не было обнаружено отзывов. Мы не можем рекомендовать сотрудничество с данным проектом.
2.7
"Средне", 147 оценок