“Крипту на мыло”: реальные отзывы о ТГ канале
“Крипту на мыло” – канал в Телеграмме, который рассказывает про экосистему TON. Его автор, sasha soap, публикует там новости, аналитические прогнозы и практически гайды. Появился канал в 2024 году, в настоящее время там почти 20k подписчиков.
Платных услуг сообщество “Крипту на мыло” не предлагает. Однако оно активно продвигает сторонние и партнёрские проекты. Из-за чего часть рекомендаций может быть необъективной. Так стоит ли подписываться на такой канал и прислушиваться к его автору? Вот что нам предстоит выяснить.
Особенности ТГ канала “Крипту на мыло”
Вот что чаще всего публикует сообщество:
- Обзор актуальных TON-NFT и мета-новостей. Автор обсуждает свежие интеграции, например, запуск стикеров в TG или Sappy Seals в экосистеме ТОН.
- Прогнозы и аналитика по трендам НФТ. Особое внимание уделяется, опять же, внедрению стикеров в ТГ и их влиянию на рынок.
- Инсайты и статистика экосистемы TON. Например, рост пользователей, популярность NFT, airdrops и так далее.
- Кураторские подборки – дайджесты новостей про ТОН. Например, из таких источников как Cointelegraph, Cryptonomist и The Block.
- Обзоры медиа и сторонних материалов. Автор разъясняет статьи из блогов и от различных аналитиков.
Часть публикаций на канале “Крипту на мыло” носит рекламный характер. Например, автор рекламирует услугу раскрутки каналов и чат-ботов. А также активно предлагает партнёрские проекты.
В настоящее время у паблика “Крипту на мыло” почти 20к сабскрайберов. Но реальная активность – на уровне 3-4к. Комментариев под постами достаточно много – отдельные собирают сотню и больше. То есть, у канала есть живое вовлеченное комьюнити, несмотря на возможные накрутки.
Что касается личности автора, о себе Саня Мыло рассказывает так. “Топ-5 холдер стикеров, темщик на Тоне, друг Дурова”. Сказанное он ничем не подтверждает.
Реальные отзывы о ТГ “Крипту на мыло”
Чтобы узнать, что думают подписчики об этом паблике, мы заглянули в его Телеграмм чат Soap Chat. В нём более 800 участников и довольно активное общение. Больше всего юзеры обсуждают тематику постов, предложенных сообществом. Они делятся мнениями и личным опытом, задают уточняющие вопросы.
В основном общение на канале “Крипту на мыло” носит неформальный характер. Там царит атмосфера лампового сообщества “для своих”, без претензий на профессионализм и экспертность. Что касается отзывов публики о самом авторе, оно высказывается редко и в основном в позитивном ключе. С его мнением считаются, благодарят за информацию:
Мы не можем подтвердить надежность этого трейдера. Доверяйте только проверенным специалистам.
Кстати, иногда sasha soap тоже участвует в обсуждениях. Он отвечает на вопросы подписчиков и присоединяется к дискуссиям.
Выводы: стоит ли подписываться на канал CryptSoap?
Сообщество “Крипту на мыло” создает впечатление полуинсайдерского пространства, где автор пишет скорее “для своих”. Его стиль – неофициальный и живой, что выгодно отличается от безликих новостных агрегаторов. Содержание канала сосредоточено на NFT-проектах в TON, особенно на Telegram интеграциях. Например, стикеры, подарки и mini-apps.
Основной акцент автор CryptSoap делает на хайповые проекты. Он следит за популярными новинками и быстро реагирует на тренды в экосистеме. Выражает личное мнение, составляет дайджесты и подборки. Но на глубокую аналитику рассчитывать не приходится: Саня Мыло – скорее энтузиаст, чем профессионал.
К тому же, некоторые публикации имеют рекламный характер – так автор монетизирует свой канал. Поэтому доверять можно не всем его рекомендациям. Кроме того, возникают вопросы и к биографии создателя, который называет себя другом Павла Дурова и одним из топ-холдеров стикеров. Даже если предположить, что первое – шутка, второй факт тоже ничем не подтверждается.
Большой плюс паблика “Крипту на мыло” – его живое комьюнити. Видно, что публика активно включается в обсуждения, а комментарии там не накрученные. Люди задают вопросы, делятся опытом, обмениваются полезными ссылками. Сам автор порой тоже участвует, поддерживает диалог и отвечает подписчикам.
Кому может быть полезен канал CryptSoap? В первую очередь тем, кто интересуется экосистемой TON и NFT. Особенно подарками, стикерами, TG Stars и новыми мини-приложениями. Им канал поможет быстро вникнуть в инфополе и быть в курсе новинок.
Также подписаться могут новички в TON – инфа на канале подаётся максимально простым разговорным языком. А еще – инвесторы и коллекционеры, которые хотят понять настроение комьюнити. А вот людям, которые ищут глубокую аналитику, исследования и статистику, сообщество “Крипту на мыло” не подойдет. Как и тем, кого раздражает постоянная реклама и неформальный тон постов.
Если у вас уже был опыт подписки на канал CryptSoap, обязательно поделитесь в комментариях.
Хорошо, что я проверил отзывы, прежде чем отдавать деньги, у них почти получилось меня развести)) Что скажете про https://cryptorussia.ru/ninjax-otzyvy? Не первый раз их вижу в топе разных рейтингов, стоит попробовать?
Я пробовал работать с ними, заработать можно, но попасть в очередь это целая проблема. Ограничение по людям, не дает постоянно заходить на нормальный депозит. По 100$ в день зарабатывать можно, а вот больше уже сложнее.
Вот что-что, а посты в канале живые, написаны не сухо, это радует. Но, слепо верить всем рекомендациям не стоит, все таки автор на рекламе зарабатывает и не факт, что то, что он рекламирует, это не скам какой то. И еще, прям аналитику или статистику вы там не найдете, канал скорее для «своих», не всем даже тон общения подойдет)
Вступил чисто из-за общения с людьми, коммьюнити там адекватное. Автор публикует рекламу, иногда норм, иногда сомнительную. Не знаю, сам плохо разбирается или осознанно советует людям шлак, чтобы самому заработать.
Создатель канала Крипту на мыло не блещет знаниями по крипте. так что же он может дать своим читателям? Я совершенно точно уверен, что ничего кроме потерь и обмана этот ресурс никому дать не может. Хорошо я сделал анализ и понял, что с ними связываться не особо выгодно. Вот и не стал. Остальным пишу, чтобы были предельно осторожны
Муть мутная, а не проект от которой можно для себя получить хоть какую-то пользу. Ничего интересного не нашел. И автор говорит что с Дуровым знаком, но в действительности подтверждения этому не предоставлено. Так, что прошел мимо и не мтал тратить время на проект.