MOEX derivatives: отзывы о проекте, проверка телеграмм-канала «Моекс Деривативс»
MOEX derivatives – телеграмм-канал, где публикуются срочные новости Московской биржи. Автор ежедневно публикует котировки, рассказывает о фьючерсах, опционах. Есть и обучающие посты для начинающих инвесторов. В этой статье мы расскажем, можно ли доверять этому каналу или это развод.
Что известно о MOEX derivatives
Канал MOEX derivatives появился в 2022 году. Он позиционирует себя как официальный канал Срочного рынка Московской биржи. Автор утверждает, что здесь он публикует важную информацию и интересные факты. Это авторский блог инвестора, но он не имеет никакого отношения к официальным ресурсам Московской биржи.
Об авторе этого канала ничего не известно. Он не называет свое имя, ничего не известно о его квалификации, опыте биржевой торговли. В ленте канала он публикует преимущественно новости, котировки. Периодически встречаются небольшие обучающие посты.
Иногда автор делится своими мыслями касаемо фондового рынка, его трендов. Но призывает не считать свои мысли инвестиционной рекомендацией. Платные услуги админ канала не предоставляет, закрытые группы не ведет, не берет деньги в доверительное управление.
Стоимость услуг
Админ канала MOEX derivatives в telegram не предоставляет платные услуги. Контент он публикует бесплатно. В ленте нет реферальных ссылок на биржи или другие площадки. Рекламы сторонних проектов также нет.
Отзывы о MOEX derivatives
Отзывов о MOEX derivatives на независимых сайтах и форумах нет. Возможно, это связано с тем, что автор не предоставляет платные услуги. Его канал – лишь авторский, в котором он делится с подписчиками своими мыслями. В комментариях подписчики не дают оценку квалификации автора.
Вывод
На канале «МОЕКС срочный рынок» Московской биржи неизвестный автор публикует новости Московской биржи. Мы проверили этот канал, изучили о нем отзывы и пришли к выводам:
- нет информации об админе канала, его мыслям и рекомендациям доверять не стоит;
- в ленте канала публикуются новости Московской биржи, котировки, его можно использовать в качестве источника информации;
- отзывов о «Моекс Деривативс» нет, что не позволяет оценить мнение реальных людей об этом канале и его авторе.
Канал MOEX derivatives можно использовать в качестве источника новостей и полезной информации о фондовом рынке РФ. Но доверять мнению неизвестного автора и его советам мы не рекомендуем.
Напишите свой отзыв о проекте moex com ru derivatives. Наши проверки помогут вам избежать обмана.
Даниил Кузнецов
Подключите к сайту бусти или что-то подобное, за каждый раз, когда вы спасаете мою жопу от скама, я буду скидывать по 1000 рублей))) Таких как я уверен много, вы меня уже выручаете 3 раз, спасибо вам огромное)
Топовая идея, а я вот готов платить сколько скажете, если поможете найти нормального трейдера)) Могу хоть 50% от прибыли отдавать)
Ты безнадежен, тебе лишь бы кому-то подарить деньги. Все уже давно сделали, причем бесплатно, но если тебе так хочется можешь начать работать с ним: https://cryptorussia.ru/thrivelink-otzyvy и в конце каждого месяца отправлять мне половину))
Информация об администраторе канала отсутствует. В ленте публикуются новости Московской биржи. отзывов о деятельности “Моекс Деривативс” на канале нет. Канал может быть использован в качестве источника новостей и полезной информации о российском фондовом рынке. однако, учитывая анонимность автора, не рекомендую следовать его мнениям и советам без дополнительной проверки.
Предлагают невыгодные котировки, комиссия намного выше чем у конкурентов. С такими условиями очень сложно работать.
Без сведений об админе канала нет никакого доверия к нему, может быть, это известный всем мошенник канал создал и сидит, обманывает всех.
Автор канала сам не имеет реального опыта в трейдинге и, судя по всему, просто повторяет информацию с других источников. Сложные термины используются только для того, чтобы создать видимость экспертности. Рекомендации поверхностные, а важные аспекты трейдинга остаются неизученными
Как дополнительный источник информации канал можно использовать. Но слепо верить всей аналитике не стоит. Так как автор анонимный, то его квалификация под большим вопросом.