Авторитетные издания BBC, The Economist и GQ стали первыми, кому австралийский бизнесмен Крег Райт предоставил обезанные доказательства того, что он является создателем биткоин Сатоши Накамото.
Напомним, Райт недавно анонсировал в СМИ, что вскоре предоставит широкой публике неоспоримые доказательства, чем вызвал противоречивые чувства биткоин-сообщества. Многие не поверили заявлениям Райта, предполагая, что это все – не более чем очередная «утка» и погоня за пиаром.
Однако накануне Крег Райт во время встречи с журналистами BBC смог подписать сообщения криптографическими ключами, созданными в самом начале развития Bitcoin и неразрывно связанными с блоками, которые намайнил Сатоши Накамото.
«Здесь все очень странно, нормальный криптограф не стал бы так раскрывать свой псевдоним».
С ним согласился консультант Bitbank Джонатан Андервуд, отметив, что цифровая подпись в блоге – это подпись из старой транзакции, которая не может быть свидетельством, что у Райта есть доступ к частному коду.
Управляющий биткоин-биржей Юцо Кано также отметил:
«Фрагменты кода, которые он разместил в блоге, – это публичная информация».
Армия тех, кто поверил Крейгу Райту пополнилась такими громкими именами, как Гэвин Андресен и Джон Матонис из Bitcoin Foundation. Матонис отметил, что Райт подошел под описание по всем пунктам. Он предоставил криптографические ключи и наброски первой статьи о биткоинах, опубликованной под именем Сатоши Накамото в 2008 году. Адресен также остался уверен, что Райт — «отец биткоинов».
Главным «нападающим» на Райта стал экс-хакер Ник Кубрилович, который отметил, что скорее всего Крег Райт прибег к редактированию старых записей в блогах, чтобы доказать свою причастность к биткоин. Также Кубрилович берет во внимание и тот факт, что Накамото и Райта не связывает ни один элемент из их биографий. Более того, даже стиль их письма разнится: Райт уделяет слишком мало внимания правильному написанию слов в отличие от самого Накамото. А ошибку Андресена и Матониса критики объясняют мошенническими уловками Райта.