Нередко эксперты и участники криптовалютного рынка задаются вопросом о контроле Bitcoin Core. Часто именно прокект связывают в качестве свидетельства точки контроля над протоколом Bitcoin. Попытаемся разобраться, так ли это на самом деле
Как появился Bitcoin Core
На самом деле это не орган контроля над биткоином, а орган управления. Даже если Bitcoin Core прекратит работу, то вместо него появится нечто другое. То, что он работает на GitHub – это в пользу удобства, а не каких-то других целей. Если вам вдруг кажется это подозрительным, то полезно вспомнить, что сначала биткоин существовал в файле rar, потом переехал на SourceForge и только потом на GitHub.
Проект получил свое название Bitcoin Core в 2014 году. Сейчас многие разработчики называют Bitcoin Core называют эталонной реализацией программного обеспечения сети Bitcoin.
Гипотеза о контроле сети связана с тем, что на площадке GitHub есть так называемые дежурные, которые обладают административными правами в хранилище. Но они работают в качестве техобслуги этого самого хранилища. В случае, если бы все «дежурные» действительно могли бы добавляют код в основную ветку, то это бы привело к неразберихе.
Многие говорят, что теоретически сотрудники GitHub могут нарушить правила и применить код находясь без контроля со стороны «дежурных». Но для этого потребуется PNP-ключ «дежурного». Однако это не единственный способ контроля. Дело в том, что на GitHub работает система непрерывной интеграции. Доверенные лица подписывают каждое слияние кода.
Опять же теоретически ключи не могут гарантировать абсолютную безопасность от злоумышленника. Они являются способом усложнить задачу для незаконного вмешательства в код.
Все ключи принадлежат пяти людям:
- Владимиру ван дер Лаану,
- Питеру Вулле,
- Ионасу Шнелли,
- Марко Фальке,
- Сэмюэлю Добсону.
Конечно, нельзя абсолютно доверять этим личностям и нужно понимать, что ключи от них могут попасть третьим лицам. Нужно понимать, что обладание одними только ключами не приведет к контролю над кодом. У системы есть многоуровневая безопасность.
Система безопасности Bitcoin Core
Первый уровень связан с Pull request. То есть с запросом на объединение нового кода с имеющимся. Любой предлагает изменения кода проекта, разработчики проверяют на наличие вредоносности, если никто не выступает против, выполняется его слияние.
Второй этап связан с безопасностью релизов. Несколько разработчиков иногда запускают системы воспроизводимой сборки Gitian. На выходе у всех должны получиться идентичные исполняемые файлы. Если кто-то делает сборку, которая не совпадает с другими, то релиз откладывают. После успешной сборки «дежурный» подписывает своим ключом сообщение с sha256-хэшом каждой сборки. Любой может проверить этот код сам. После этого оператор ноды биткоина сам решает нужно ли ему устанавливать этот код или отказаться от этого. Принудительных решений никто не принимает.
Эксперты утверждают, что многоуровневая система безопасности всё равно не может исключить попытки вмешательства. Поэтому есть еще один уровень – бдительность. Чем больше следить за кодом, тем легче будет заметить вмешательство.
Как проверить объем кода, покрываемого тестами?
- Сделать клон хранилища Bitcoin Core на GitHub,
- Установить всё необходимое для сборки из исходного кода, и запустить команды,
- Посмотреть отчеты.
Благодаря этим действиям можно понять, продолжает ли работать код также, как и задумывалось ранее.
«Дежурные» Bitcoin Core
Bitcoin Core – это структура определяется термином "неоднородность мнений". Очень часто участники спорят друг с другом. Но в итоге они должны достигать определенного консенсуса.
"Дежурными" называют участников, которые уже сделали свой вклад в проект и работали там много времени. Они же могут принять людей в свою команду, но должны убедиться в его надежности. Есть "главный дежурный", который наблюдает за всем как бы сверху и координирует работу участников. Известно о передаче этого права добровольно сначала от Сатоши Накамото до Гэвина Андресена и потом – от Гэвина Андресена до Владимира ван дер Лаана. Последний работает «главным» с 2014 года.
Но приставка «главный» не дает дежурному полномочий решать всё за всех. Вообще нет таких полномочий у дежурных. Они обязаны ориентироваться на мнение пользователей. Работу «дежурных» называют сложной во многом из-за внимания участников рынка, которые не простят ошибок.
Отнюдь Bitcoin Core – это не закрытый мирок технократов. Только дюжина людей имела доступ к изменению кода, но свою лепту внесли сотни людей.
Несмотря на всё написанное, многие до сих пор не понимают, что разработка биткоина не зависит от структуры хранилища Bitcoin Core. Проект не контролируется кем-либо.
Даже если представить, что дежурные захватят проект и запретят делать кому-либо что-либо, проект просто переедет в другое место и продолжит развиваться там. Если бы в код внесли изменения, с которыми были бы не согласны пользователи, какой-либо разработчик создал бы клон и убрал бы этот спорный момент в коде. Именно так поступали создатели Bitcoin XT, Bitcoin Unlimited, BTC1 и Bitcoin ABC. Но убедить участников быть в другом проекте – сложная задача.
В связи с этим у многих образовалось позиция, что участники слепо следуют всем изменениям Bitcoin Core и не переходят в другие проекты несмотря на большую привлекательность оных. Но это спорное утверждение. Есть пример. Один разработчик предложил улучшить биткоин и почти заставил майнеров «включить» Segregated Witness еще 1 августа. Но участники были в сомнениях и в итоге был принят. Разработчик предложил форк, который завоевал популярность у участников. Это оказало давление на майнеров, которые приняли решение и активировали форк до истечения срока.
Кто контролирует Bitcoin Core?
Понять биткоин полностью невозможно. Это сравнивают с языком, которй развивается органически в зависимости от использования людьми. Они не берут слова из словарей, хотя именно там они описаны. То есть словарь описывает язык, а не определяет его. Так вот код – это словарь. Но решения принимают люди. Именно они и контролируют Bitcoin Core.
Нужно знать, что не существует в сети механизма, который бы позволил меньшинству принять решение за большинство. Здесь работают принципы демократии.
Если бы и была какая-то точка контроля биткоина – то она бы была единственным уязвимым местом. Но каждый оператор следит за соблюдением правил. Это основа безопасности.
Оригинал