Когда два года назад я писал про биткоины, то, конечно же, я не мог и вообразить, что цена электронной валюты подскочит в сто раз. Зато сбылся другой мой прогноз: "И как только новая валюта разовьется до того уровня, когда она начнет представлять угрозу мировой финансовой системе, ее будут ждать неприятности. Начиная от обвинений в финансировании терроризма или оплаты наркотиков до преследования за уклонение от уплаты налогов".
Так и произошло. Обвинения в "валюте для наркотиков" уже были. Позавчера сам бывший глава ФРС Алан Гринспен раскритиковал новую электронную валюту, назвав ее "пузырем, не имеющей реальной стоимости". А вчера китайский Центробанк запретил финансовым организациям заниматься операциями с биткоинами. Биткоин как валюта состоялся. Признав в электронной валюте своего врага, китайский ЦБ фактически уравнял ее с юанем.
Но простых людей, участников рынков или пользователей интернета, биткоины интересуют не как средство платежа. В биткоинах пока что больше видится альтернативное средство накопления. И здесь все не так уж и гладко.
Как справедливо заметил Алан Гринспен, у биткоинов нет фундаментальной стоимости. Бывший глава ФРС считает это недостатком, хотя это лишь особенность: придется обойтись без фундаментального анализа этой валюты. И без технического анализа тоже — ведь пока что рынок биткоинов малоликвиден, а каждая площадка по покупке-продаже электронной валюты живет по своим правилам. Остается новостной анализ. Который полностью состоит из внешней реакции на жизнь новой валюты. Бен Бернанке похвалил биткоины — они выросли в цене. Алан Гринспен поругал — котировки пошли вниз. Но в такой ситуации очень легко создавать фиктивные новости, чтобы манипулировать курсом биткоина. Что и произошло в минувшие выходные, когда по интернету разнесся слух, что какие-то неведомые хакеры взломали и опустошили кошельки с криптовалютой. Котировки мгновенно потеряли треть, упав с $1200 до $800. "Новость" оказалась уткой и была быстро опровергнута, но цены так и не вернулись к прежнему уровню.
И вот здесь очень бы пригодилась помощь финансового регулятора — не для того, чтобы запрещать торги новым инструментом, а чтобы навести порядок, выработать правила оборота и следить за их выполнением.