Суверенные криптовалюты: чем отличаются идеи о национальной криптовалюте в разных странах

В разных государствах мира на федеральных уровнях обсуждают создание собственной криптовалюты. Однако идеи эти отнюдь не носят одинаковый характер. Одни хотят таким образом лучше контролировать финансовые системы, другие, наоборот, сделать рынок более либеральным.

Сегодняшний «цифровой» обмен деньгами между банками не представляет собой систему приема/передачи цифровых денег. На самом деле это просто упрощенная система передачи наличных денег, которая основана на взаимных договоренностях между банками.

Таким образом, государствам всё ещё приходиться проводить устаревшие процедуры. Например, нужно печатать деньги. А их еще нужно разработать и постоянно совершенствовать дабы избежать подделок. Также со временем нужно утилизировать старые купюры. И много чего ещё, что связанно с расходами государств.

Всё давно идет к тому, чтобы наличность перевести полностью в электронный вид, однако никто не может понять как грамотно провести такую операцию без потери контроля над финансами.

Свободные суверенные криптовалюты

В основном страны Запада готовы предоставить финансовому рынку то, что он требует – либерализацию. В разных государствах в идеи собственных криптовалют закладывают разные смыслы.

Меньше чем за десять лет в Швеции объем наличных денег в обороте снизился на 40%. Таким образом, привязка к физическим деньгам становится всё менее актуальной. Поэтому Центробанк страны изучает, как внедрить собственную криптокрону. На данный момент вероятнее всего его существование на базе блокчейн-технологий – когда данные хранятся децентрализовано. Главная цель Швеции внедрить инновационный подход без потери стабильности, которая существует при наличных деньгах.

Другие страны намерены использовать суверенную криптовалюту в более узких целях. Например, Канада – для повышения эффективности оптовой платежной системы. Эстония намеревается вообще провести государственное ICO для привлечения инвестиций.

Авторитарные суверенные криптовалюты

Совершенно иные идеи высказывают и цели преследуют власти Китая и России. Во всем мире блокчейн-технологии воспринимаются как возможность сделать мировой рынок наиболее свободным, что станет толчком к развитию экономик.

Зато для России и Китая это история с совершенно другим началом. Разработка суверенных криптовалют этих стран нужна для большего контроля за обменом. То есть с помощью технологий предполагается внедрение большего контроля за финансовой системой. С его помощью можно будет узнать, кто и как выводит деньги из страны или отмывает их.

Модель суверенных криптовалют двух стран многим очень схожи. Предполагается, что это будет закрытая модель. Такую валюту невозможно майнить. Ее будут выпускать центральные банки стран. Кроме того, смысл этих суверенных криптовалют заключается в ее приравнивании к наличным.

Иными словами, эти страны просто хотят ввести альтернативу существующей банковской системе. Со всеми вытекающими из этого последствиями. Кроме того, России и Китая отнюдь не ратуют за анонимность в этой системе. Хотя именно этот фактор является одной из главной ценностью криптовалют. Таким образом, если большинство стран пытаются создать наиболее привлекательные условия пользования национальной валютой, то страны с авторитарной моделью намереваются получить контроль над денежными потоками и, как следствие, за гражданами.

_{*На основе колонки основателя газеты «Ведомости» Леонида Бершидского «Авторитарные криптовалюты наступают», опубликованной в Bloomberg.}